[旧闻]Google Photos 不再支持杜比视界预览

大约从6月 Google 正式停止对 Photos 无限存储空间用户支持的同时,顺便在其iOS端的更新后不再支持预览图片库中 BT.2020 HLG 视频. 随着 iPhone 12 系列支持拍摄杜比视界视频并对 iOS 做出重大升级后, Google Photos 支持 HDR 视频预览一度被我认为是超越 iOS 自身的体验加分项.


今后, Google Photos 会对 iPhone 相册中的 BT.2020 HLG 内容做兼容处理,来适配我这种用 iPhone 拍视频, 再偶尔用 Pixel 设备看视频的情况. 顺便说一句,即便是我目前没再买 Google One 联合存储方案, Photos 里几年下来的照片也只有5GB,图片下载也看不出画质损失,可见 Google Drive 压缩效率之高.


聊到这,也顺便说说这两天的新款 Pixel 5a,实话说我对 Pixel 4a 以后的前脸设计非常无感,应该是受 Chinese vendor 极其重合的设计方案所影响吧.其他方面也觉得没什么新意.从工业设计角度,2021年真正让我动心并考虑入手的就是三代目 Galaxy Z Flip.奶油色和 miniAliminism®chassis 感觉些微近地了些,不像初号机那么疯狂贴近 Digital Luxury.


但有一点 Pixel 做到了无人能及的高度,也是我暂时不会放弃 Pixel 的地方,就是相机极高的可维护性.很难想象 Pixel 3a 这种单镜头设备在软件更新后在取景框里出现了2x介面,并且画质与 56mm 镜头完全一致. 这种支持力度可能不亚于 iPhone 6s 仍然能跑 iOS 15, 但 iPhone 12 的对策是就连 Computational DNG 都只限定 iPhone 12 Pro. 用了 iPhone 12 mini, 才知道没有2x变焦会让拍摄复杂很多,我不否认 iPhone 12 mini 在相机层面于更高机型的差异性,但1x镜头和.5x镜头的搭配比以往更考验拍摄时的取景与光线思考.还别说 iPhone 12 Pro Max有了 Computational DNG 后摆脱了些以前 iPhone 拍摄的细节单薄感.(HEIC不会有完美的水面)  

前些天一个爱好者群在讨伐 Deep Fusion,虽然它不能很好地处理冬天的秃树,但我并不介意.因为我有过用800万像素拍黑板的痛苦经历,相信 Deep Fusion 会让学生们轻松很多.


 (注: 由于称呼及定义复杂, 我可能错误地使用了许多名称来描述「HDR/广色域内容」)

MagSafe Battery Pack 简评

拿到 MagSafe 外接电池 (:MagSafe 电池) 后用了两整天. 我的场景是早上把 iPhone 12 mini 从 MagSafe Duo 上拔下来, 接上 MagSafe 电池. 从早上走着去上班电池电量满, 到最近晚九点左右回家电池完全耗尽, iPhone 电量剩余80%, 可以确定:

  • 当 iPhone 电量91%以上, 吸附 MagSafe 电池 iOS 会显示接入 MagSafe 配件并正在充电, 但实际仍在消耗 iPhone 内电量, MagSafe 电池不起作用.
  • 至 iPhone 电量下降到89%, MagSafe 开始供电, 保持 “使用 iPhone 电量 -> 同时充电至91%” 的循环到 MagSafe 电池电量完全耗尽.
  • MagSafe 电池电量为0%后, 暂无办法让 iPhone 为 MagSafe 充电.
  • 当 MagSafe 电池电量过低, 充电顺序是 MagSafe 电池优先, iOS 显示 iPhone 正在充电但实际电量无变化, 到 MagSafe 电池恢复到五成后才开始给 iPhone 充电

iPhone 连接 MagSafe 电池在静置状态下发热不多, 当然, 前提是 iPhone 电量在91%附近, 这时 MagSafe 的作用仅仅保证 iPhone 电量不下降. 如果正使用设备, 因为 MagSafe 电池的充电与内建电池消耗同时进行, 所以发热量要更多. 而重大利好消息是 M1 MacBook Air 是我包里金属面积最大、散热最少的设备, 所以把 iPhone 或 MagSafe 电池放在 MacBook 表面体验是最好的.

按照我的使用方法, 基本用不到 MagSafe 电池的15W供电模式, 用20W充电器还是 MacBook Air 30W 充电器给 MagSafe 电池充电的速度都可接受. 或者可以说, MagSafe 电池并不能支持重度使用 iPhone, 也无法起到前代产品 Smart Battery Case 完全保护内建电池的作用, 亦不是 “2% 电量的救命稻草”. 我觉得这应该是一众人对这款配件出门右转的根因. 

但就我而言能把 iPhone 12 mini 的电池容量轻松控制在24h已经非常达标了. 工业设计上也是非原厂很难达到的水平, 但这个 iD 方案其实也没达到更高的水准 (一个不达标的reviewer会说: “应有的水准”). 多说几句: 眼下 Apple 三款 MagSafe 配件我都有使用, 回头看, MagSafe Duo 应该是我评价最高的, 并包简洁与兼容性; 首发的 MagSafe charger 虽说给 mini 充电效率并不低, 但那样的形式似乎不是无线的意义, 而更注重在怎样达成 Portless 的目标. MagSafe 电池也并非一款方向明确的产品, 但我又不能从这个形式上找到更好的答案.

HomePod 消失之后

HomePod 正式停止销售了, 它现在有个「乾货」版本的 HomePod mini. 这个时代的城市用户更需要 AirPods 的听觉AR , 家庭数字用户则对算法精雕细琢的mono声场不以为意. 想起曾经 HomePod 有个很快被下架的广告 “Welcome Home”, 主人公是个在纽约这样的城市蜗居的女生, 在提着一大包采购物资下班回家后用 Siri 点了一首 “Til’ it’s over”. 广告的末尾, 主人公与沉浸其中的另一个自己道别的分镜亦值得回味.

而确实有那么些 HomePod 用户会在家用单声道/多声道回放一些 Apple Music 上的好音乐. 如果说 Apple Music 是CD的阐释, 那么是不是严肃音乐并不需要去现场听呢?


在現場,你能看到音樂家長什麼樣,姿勢難看不難看。能成爲一個更好的音響發燒友。能知道 Richard Strauss《英雄的生涯》裏有一段銅管樂手是真的跑到後臺吹,營造聲音來自遠方的效果。能知道 Alice Sara Ott 是光腳上台。能找音樂家在你的 CD 上簽名。能看看女神是不是見光死。
如果是在國外的話,應該還有不少機會認識一些有錢又不土氣的老頭,或是「Thirtyish academic wishes to meet woman who’s interested in Mozart, James Joyce, and sodomy.」

「对古典音乐演奏会来说,在现场聆听和在家里听 CD 的区别在哪里?」李如一的回答

现场音乐会要求观众即刻食用. 而尤其是大牌制作的唱片会把音乐经过严格的除菌和封装, 赏味期限长到难以计算. 但是「风衣盗录者」又该如何计算?  Bootleg 录音会包含盗录者自己的信息 (比如来自周围观众的声音、Bootleg 所处的地理位置甚至社会事件), 似乎是把「湿货」压缩到一个罐子里长期保存

相比官方出版物,风衣录音和靴腿儿都带着一次成型的毛刺儿,即使有后期精细打磨,也比不上录音室里精雕细琢的多轨缩混。但过分精致,往往也会走向音乐本身带有的酒神精神的对立面。列侬就曾经在采访中表示过自己多么痛恨录音棚里对音色无止境的精修。

声波飞行员#106: 风衣,靴腿,时光之尘

iTunes 曲库是对 HomePod 的阐释, HomePod mini 则是对 HomePod 的阐释. 最近两年苹果市场部给公众的印象之一就是更注重大数据了 (大数据是 Feedback 的阐释), 比如 Apple Watch Series 6 中国版广告的故事背景与美国版大相径庭:苹果中国的员工大概会说他们观察到张江的 Apple 用户每天上班出勤率比美国某处的 Apple 用户高很多. 能拍出一段具有中国特色的广告就是他们的KPI, 可见大数据作为一种乾货就是好来就是好的想法, 如此深入人心.


我更愿意相信这是社会的「高科技, 低生活」, 不管是用扬声器听歌, 还是看纸质书, 也许现在能让我们集中注意力的只有一两个小时的电影. 仔细想想, 更碎片的短视频、微信公众号的文章能承载的内容, 也许「有用」, 但能否让生活或者人本身获得提升?

Luv Letter: 「HomePod: 是失败的产品,还是时代的失败?」

许多人觉得在水茧房待一小时比看60段抖音会让自己收获更多, 但 Podcast 就是濕貨, 许多 Podcaster 把自己晒得太乾了. 几位数码爱好者坐在桌前 looking ahead 的场景不是播客, 是圆桌论坛.

HomePod 消失在后稀缺时代, Concert Hall 会与乾货 同「鲑鱼」尽.

About MagSafe

从 MagSafe 身上, 我们看到 Apple 与 Chinese vendors 截然不同的思考:追求轻薄、随时随地可用的体验.

01. 体积

之前长用的无线充电板分别是 Mophie 和紫米. 且不说 MagSafe 比 Mophie 巨大的瘦身、就跟紫米相比也是小了整一圈. 也就是说 MagSafe 可以随包携带. 但是紫米的USB-C输入线可以拆卸, MagSafe 则固定在板上. Mophie 用的还是双孔直排电源.

02. stick with device

MagSafe 正面和 Mophie 一样用的是橡胶防滑材料, 但是 Apple 的质感更细腻. 紫米因为正面的玻璃选材导致设备放在上面更容易移动, 就更容易导致传输效率降低甚至断开充电. MagSafe 除了表面防滑当然还有磁吸. iPhone 12 系列自不必说, 而这个磁吸能力对 iPhone 11 Pro 等其他手机也是有一定效果的. 所以 MagSafe 很难出现设备被碰掉导致传输中断的情况. 这也是 MagSafe 的最大初衷.

03. 温度

AirPower 正因棘手的散热问题而被叫停, 不过实际上 AirPower 也通过磁场来定位设备位置、提高传输效率来实现 charging anywhere on the mat 的想法. 虽然手里暂时还没有 iPhone 12. 对 iPhone 11 Pro、iPhone SE 和 AirPods Pro 采用标准 Qi 功率7.5W充电的时候能明显感觉到 MagSafe 发热. 但是这三款设备自身的温度都控制在不错的水平. 

除了充电板外, 我还在用紫米的10000mAh 无线充移动电源. 它的缺点就是无线充电表面很难 “粘” 在设备上. 对移动电源来说转化效率低还是很关键的问题. 所以说 MagSafe 出现后或许这块电源还能当 MagSafe 的输入源而放弃掉自带的 Qi 功能. 经过两年半的Qi实装产品体验后, 我觉得 MagSafe 可以成长为 Qi 充电板的理想形态. 毕竟 “feels seamless” 是无线充电技术最重要的存在理由. 如果非要加上主动散热就变得十分「有形」, 失去了无线充电的本质意义.

当年 Mophie 和 Belkin 最普通的充电板也要¥329, 但是 MagSafe 在此基础上还有最优秀的制造能力. 这块铝嵌入的设计一看便知是 Apple 的风格, 并且比 Mophie 通体塑料好打理得多.

Brief talk about iPhone October Event

看来 iPhone 是要以数字番号继续迭代下去了.

虽然我对这种 “mainstream” 过头的产品没什么参与讨论的兴趣, 不过还是想快速掠过这一系列产品并表达我的看法. 首先 iPhone 12 mini 在重量和框架尺寸上都达到了当今「惊人」的程度, 在介面交互适配完成的前提下, 体验应该会比 iPhone SE 更进一步. 然而我对其外形设计并不十分满意, 返祖的中框让整机从图片上看还有点不协调. 说句实话, Jony Ive 走后的 Apple 让我嗅到在工业设计上偷懒的气味.

iPhone Pro 继续着在 Photography 的进步, 我最关注的当然是 Apple ProRAW. 说起来, 在 ProCam 和 Halide 中已经提供了基于 SmartHDR 和深度融合的SMRT Raw, Apple 这次算是打包封进了 Camera.app 的一个模式里. 而 LiDAR 果然还没有普及到新设备中, 12 Pro 通过 LiDAR 辅助暗光对焦和深度图,带来了夜景下的人像光效,对于人像以外的一般物体应该也适用. 而 12 Pro Max 则带来了65mm长焦 (光圈变小) 和更大像素, 是叠加的硬件升级.

MagSafe Charger 最后证明是一个「中间方案」, 它并非 AirPower 的转世完全体. 我自己使用 Mophie 和紫米的无线充电板也有近三年,这样的产品还是有着体积大 (紫米充电板比较薄, 还带USB-C输入)、散热难、需要设备对准、相容性一般 (AirPods) 的问题. MagSafe Charger 通过加强磁感提升了输出功率, 顺便对准也更方便了. 不过 MagSafe Duo 距离那个愿景还是有妥协. 对了,还是要说「无线移动电源」. 既然充电宝是在外使用的,那么就一定遇到移动的问题,而像是一些机型粗暴的镜头突起,使得这种设备在无线充电面上的固定变得困难,充电效率自然就低了.

HomePod mini 还是主打音乐表现,同时也增强了家庭中枢的能力. 虽然我还是觉得这样的产品意义并不大, 不过¥749的价格买来作为书桌扬声器还算合理. 我现在的住处 HomePod 放在客厅, 而 Apple TV 和LG 27”4K显示器在卧室里, 所以很多时间听音乐的声音会有些远. 顺便, 也买回来看看 mini 的360度音频和 HomePod 有何差异. 

至于 iPhone 升级计划,我大概会在 iPhone mini 和 Pro 间徘徊并倾向于 iPhone Pro. 并尝试将手里的 iPhone 11 Pro 折抵. 当然这笔预算并不能立即支出,主要是等待 iPad Pro 和新 Mac 的出现.

3-month of iPhone SE (with iOS 14 Preview)

iOS 14 让 iPhone SE 变成了一台 *总体很好用* 的小型手机.

比如 widget. 意料之外的是桌面组件在 iPhone SE 这样尺寸的手机上要比更大的 iPhone 们有意义很多. 你可以自己制定一套有序的排列, 会很大提升 “Home” 的使用效率.

  • 续航

iOS 14 Dev 的前几个版本待机能力非常不理想, 好在后期的修复变正常很多. 但在续航这事上我还是更想要用 iPhone 11 Pro (and so I did.)

  • 音频

自从把SIM装回 iPhone 11 Pro 后, 这部 iPhone SE 恐怕就成了一部切实的 all day Apple Music player. 我自己很喜欢 iOS 14 的音效自定义, 因为自己之前就比较诟病 AirPods/AirPods Pro 人声解析力不高, 我调到人声 (中频) 增强, 也算是顺便得到了一副很好用的「新 AirPods」, 同时, 这个夏天也多亏了 AirPods Pro 的降噪.

不太满意的是音效调节这个功能会覆盖到 Podcasts/Overcast 这些有声内容的 app, 这时候如果还开着人声增强的话就等同于给播客加了一层变声器, 毕竟 *Indie* 播客录音的质量普遍更低, 我希望在某个 iOS 14 版本里能加入针对每个有声 app 的均衡器开关. 

  • Camera

当有 Music/Podcasts 播放中, 实时预览的取景框就会莫名其妙不工作, 以为是 iPhone SE 内存不足导致撞上软件 bug, 但事实是 ProCam 这样的第三方相机却毫无影响, 同时这个问题在 4GB 的 iPhone 11 Pro 上同样如此. 所以和硬件门槛无关, Camera.app 要好好改改了.

(One more thing)

Leather Case 用到了自己比较满意的状态. 

to be continued …

谈知乎「好物推荐」, 创作的初心、理想与现实

距知乎上线「好物推荐」内测也有一年的时间, 这项本质上通过内容植入购物链接而获得平台方消费分成的形式, 最早见于「什么值得买」等用户分享平台. 虽说在早期我也收到了好物推荐的测试邀请, 但综合评估对内容的影响, 真正使用这项功能是在半年前, 其实错过了它在去年双十一期间的迅猛成长期. 

不过总体上说, 我自己还是通过「好物推荐」获得了比较可观的内容收益. 而让很多有志于内容创作的人看到的是, 「好物推荐」对于知乎目前的创作者生态和内容生态都产生了深刻的影响, 同时整个社会经济大环境的风向和舆论导向也开始参与到平台的内容选择上来.

  • 极大降低了门槛, 吸引到大量站外流量. 如果说早期博客主/知乎创作者通过内容营收的形式只有软文/厂商定向推广内容 (“業配文”) 的话, 本身意味着对于创作者的「身价筛选」(厂商需要的是在话题内有权力的创作者), 和展现给读者的非客观理性的导向性内容. 当然作者获得的收益会比较可观. 而插入购物链接获得返点的形式, 本心是「让创作者站着把钱挣了」; 如果同时能结合实际使用体验来分享, 则比较理想兼顾内容质量、作者本心和阅读量, 似乎是皆大欢喜的方式. 所以我们看到大量新注册用户涌入「好物推荐」, 而其中大部分并没有在知乎创作高质量内容的经历.
  • 平台方和创作者的双向选择, 互相贡献热点. 就拿消费电子板块比较, 由于疫情原因许多年度重大活动被取消或改为线上举行, 科技媒体那边无法派出现场报道, 也就缺少深度话题. 所以我们看到今年上半年知乎科技板块的热点问题大多缺乏可持续性和引导性. 而我们看到这些问题下面又充斥着大量消费本位的引导, 以及通过唯销量衡量产品力的论调.
  • 链接平台的选择. 知乎目前接入了淘宝天猫、京东、拼多多三家电商平台, 可以说几乎覆盖到所有线上购物流量. 而淘宝天猫对于创作者引链的接口却采用1688的形式, 凭空增加了推广难度, 所以直到目前我也很少看到来自淘宝天猫的导购链接. 京东的引链是平台最多的, 一方面和京东/知乎企业间有着密切联系, 第二「京东联盟+京粉」这套推广平台业已成气候, 无论是软件易用度还是业务响应能力都算上乘; 而实际使用中发现京东联盟的解释权非常之大, 许多活动奖励条款的表述比较隐晦, 这就导致推广者最终拿到的分成收入往往不及预期. 拼多多说白了就是「我自己都不从那买东西, 我去推荐你买是不是有点不负责?」
  • 一个话题的营收能力最终会归结到浏览量, 本质上还是对强者有利. 而平台方也缺乏「优化蛋糕分配」的动力. 家电板块的「蓝大仙人」不可谓是一个现象级用户, 他占领了电视机好物推荐的绝大部分流量和收益, 我们也不难注意到知乎方面将其作为「内容创收」的典型案例作正面宣传; 而在声学/耳机板块的头部用户「鬼斧神工119」也是同样的情况.  这就关系到一个问题: UGC 平台内的金钱消费行为和单纯的内容消费行为有本质不同. 好比「按赞」是无限次的, 而当点开某个购物链接, 离开知乎平台购物付款之后, 这个操作就无法轻易持续, 甚至于直接将用户带出了知乎. 所以说「要挣钱」就要「冲第一」, 否则就是第二喝汤, 第三嚼骨头, 剩下一无所有.这明显是一套丛林社会的打法, 而不是追求多样性和观点为先、内容为王. 以至于最后变成了创作者之间比拼资源:重复的洗稿和「收藏夹」机制; 以「热榜」为唯一创作动机, 造成大量的问题重复. 争取「正确」的发布时间以尽可能利用算法的推荐量. 其实并没有改善原先被诟病的创作风气, 尤其是眼下知乎方面加入人工预审核机制后, 事情变得更微妙. 

另外, 也涉及到「创作者」这个概念本身意味的责任和自省. 每个人都能创造一定有价值的内容, 而当以 “creator” 自居, 要付出的智力和时间成本则根本上处于另一层级. 好比大多数知乎众都没有机会飞去 Cupertino 参加 Apple 主题演讲, 我们第一时间参与这场盛会的唯一办法就是倒时差的实况转播. 而充斥着实况转播截屏和各种打趣文字的「乾貨」并不足以称得上经历过这次事件的证明, 更何况 developer  conference 对于技术转变的释义比展示新特性本身重要得多; 好的内容需要反复思考和有自我意识的输出, 这是「濕貨」

这里插句题外话, 也就是从消费行为观察社会经济动向的问题. 如果说主流媒体对于疫情影响国内经济大多持正面态度, 而通过个人的好物推荐的后台数据, 我看到的是疫情前夜的消费势头绝非今日可比. 农历新年的消费浪潮盖过了本应更猛烈的618; 更别说社会中大量外贸企业主遭遇海外砍单、大幅裁员入不敷出, 多少人「无钱消费」的境况.

当我们回到评价「好物推荐」这件事, 回看这个内容奖励机制的初心: 「站着挣钱」并不容易, 亦非人人都能做到. 我们最终看到的是多重因素下对创作方式的又一层遴选, 和某种畸形讨论环境生发的温床. 前些年我们批评知乎对待营销号态度暧昧, 手法软弱; 而今天原本缄声不发言的早期用户怕是更加沉默, 整个平台也更和「什么值得买」本质上更贴近. 许多头部用户今天的画像可能和一年前完全不同.

放眼海外, 探求内容创作者的营收方式也不是一个简单的问题. YouTube 基于流量给予频道主不错的广告分成, 而 YouTube 上的内容本身也良莠不一; 端传媒和我自己喜欢的车评之一「狂人日誌」代表着以质量为付费根基的独立媒体, 而先不谈「内容付费」在国内的接受程度, 「付费粉丝群」这种畸形的衍生物本身就意味着观点的极度单一. 恐怕, 在讨论内容创收之前, 我们先要做的还是平台和观众对于创作者的尊重, 以及创作者自己的责任意识和自省.

声波飞行员 #149.「我偶尔会怀疑做播客的价值感」

浅谈手机信息安全: 与人类同在的千年虫、日常备份与紧急恢复

移动设备的数据安全一直是非常欠缺厂商普及, 在用户层面又被广泛忽视的问题. 甚至由于一些人利益导向的错误宣传, 而使普罗大众对数据备份、隐私保护和系统安全更新产生了错误认识. 

手机也不仅再是存储照片、电影、通讯录, 从基本的支付宝、微信、PayPal 等移动支付账户, 到交通卡、NFC电子工卡、FeliCa, 再到公民身份认证、电子护照, 还有记事本、Music Memos、iMovie 这些创作记录, 绝对是当下移动信息安全最关键的一环.

而说到今天引爆三星手机用户群的日期库错误导致固件崩溃的事件, 即是看似远古却始终绕不开的「人造千年虫」: 历法、时计与本地化问题. 比如说, 近邻日本就在去年经历了一次年号变更导致的信息系统维护的大考. 更平常的则是欧美国家的夏令时/冬令时转换以及时区换算的问题. 小到钟表、计算器、手机, 大到国有银行、航空航天, 都需要精准的时间换算.

这次三星手机面临问题的根本原因在于三星电子对本地化重视的不足和中国区 One UI 潜在的QA问题.  从此出发, 我们也能明白定期的数据备份和恢复对于设备安全的重要性.

日常备份: 局部迁移、全局增量备份、云备份和云安全

对于小容量的手机, 应该定期整理照片、视频和媒体文件, 这不仅是清理内部空间, 也是为这些日常重要数据做异地备份. 另外, 像照片、iTunes 曲库等元数据丰富的媒体类型, 还可以通过 iCloud 或 Mac、iPad 的本地机器学习进一步整理, 也是更好地利用了资源.

全局增量备份更是必不可少. 对于 iPhone 和 iPad 备份, 每月6元付费升级至 iCloud 60GB 容量会非常划算, 200GB每月23元, 满足 Mac Desktop 接入. iCloud 会在设备空闲、接入 Wi-Fi 且充电状态下自动备份. Android 厂商也会提供云备份服务, 包括三星的云备份. 这就需要在售前为用户尽好宣传义务, 并且在账户注册上提供更便捷的选项.

另外, Google Drive 也会为 Play Protect 设备提供额外的 Google 备份. 

而 Apple 除了 iCloud 备份, 还提供了更多安全易用的服务:

  • Health.app 支持 iCloud 加密备份, iCloud 全局备份暂不支持加密
  • 钥匙串与密码建议: 复杂密码、本机存储, iCloud 钥匙串支持AES-256.
  • Apple ID 2FA: 双重认证的动态鉴权和登录提醒.
  • 记事本笔记上锁
  • iMessage: 通信双方加密传输. 以及由此被利用的 group message junk.   

基本安全备份: 本地加密

这是你的新设备开箱至数据迁移、设置完成后要做的最后一项工作. 这个基本备份将为日后的本地手动固件更新作数据备份, 可以看作最后的安全保障.

iTunes 和 Finder 都提供 iOS 设备的加密备份, 且加密备份不可随意调取. Samsung Smart Switch 桌面端也提供本地加密备份, 对于这次事件, 可以保证你的手机从维修商取回或自己刷入新固件后快速恢复重要数据.

厂商的责任、消费者的认识与实践

实践表明, 信息安全保护度最低的群体正是对数字设备了解不足的群体, 他们中的很大一部分或许曾对计算设备抱有敌意, 或相信计算机网络会对隐私安全造成极大侵害. 这就表明了厂家在安全意识普及的必要性. 以及如何将数据安全和保护隐私做到易用、渗透到产品的各个方面.

三星手机的问题体现了本地化努力、软件质量检测和规模性/非典型测试的重要性. iOS 11.1时系统稳定性颇受诟病, 也出现了计算器的低级问题; iOS 13面对大大小小的稳定性问题也是频繁修补, 也是体现了软件更新对增强硬件安全性的重要性. 软件更新整体上仍就提升了设备性能, 同时新API也促使开发者紧跟脚步, 利大于弊.

我不否认三星手机在硬件设计上的领先, 我的 Galaxy S9+ 讲 spec 今天也不过时. 然软件性能、响应速度和设计品位削减了硬件表现. 而从众所周知的事件中, 也反映了三星售后与客户服务上的严重缺位和管理层非「人本位」的心态问题. 纵观其他 Android 厂商, 我可以理解由于硬件适配压力而导致的 Android 大版本更新延迟, 而反过来, 这也体现了 iPhone 在长期使用中的核心价值.



包容后进者的社会, 才是健康的社会

So the SE stands for “Senior Edition”? Lot people saying they are getting for their Mom.

中英文科技媒体都派出了自己最豪华的阵容去评测 iPhone SE (gen2): i.Justine, MKBHD, Joanna Stern, 以至 Dieter Bohn. 要知道这恐怕是任何一部 Android 旗舰手机都难以企及的规模, 让人不禁思考这样一部设备是否值得如此高的存在感.

作为「下一个十年的存续」, 对于 iPhone 11 Pro 重量、厚度、照相模组凸起, iOS 手势交互对单手操作便捷性的侵占、Face ID 识别速度和使用场景的局限, 这些批评从未停止过. 而我坚信前景仍旧明朗, 技术的演进仍然可以突破今天体验层面的局限, 我们付出巨大的代价回到昨天是不值得的. 这就是为何我并未「不间断地使用 iPhone」, iPhone 仍然是我的生活中最重要的数字部件. 它的无线性能、神经网络、影像系统和算力时刻提供着服务. Instant-Go is the future.

换言之, iPhone SE: 一种旧时代的范式, 我们应如何评判它在今天的存在? 用短期的热度去衡量 iPhone SE 生命周期的成功与否, 哪怕是从参数去解析这款设备的性能, 都大抵是不恰当的. 我们一定会不断向前, “ all-screen”, Face ID, Computational Photography, 必然是今天的主旋律. 而掉队的人也应该被托起: 十岁出头的青少年、老年人、经济状况不佳的人 (尤其在疫情之下): 对科技冷感的人, 还在用 iPhone 6/4-inch iPhone 的人. 

iPod touch (gen7),仍在使用古旧的8MP摄像头

这并不是把人拍扁成「用户画像」, 而是真切地把他们当成人: 数据私隐、系统安全 (即便是用户几年中都从未更新iOS的情况下)、完整的数字服务框架、完整的 Apple Software Service (并鼓励他们去订阅), 特别是一年免费的 tv+ 服务. iPhone SE 同样享有机内数据整合训练的权利, 拥有和新 iPhone 同样高素质的主摄像头和音频解码/蓝牙性能: 少数人也同样有发现美的权利. 

但我们不必让沉默的那部分汇入主流, 也更不必将其视作绊脚石. 适时聆听它们的声音, 支撑它们的生活.  

For most people, the iPhone SE is not a replacement. It is alternative: the light, the thin, the blazing fast: the one you love most. If you need it, then there it is. If you won’t, just forget about it.

The iPhone SE is good, but not good enough to convince the doubters.