About MagSafe

从 MagSafe 身上, 我们看到 Apple 与 Chinese vendors 截然不同的思考:追求轻薄、随时随地可用的体验.

01. 体积

之前长用的无线充电板分别是 Mophie 和紫米. 且不说 MagSafe 比 Mophie 巨大的瘦身、就跟紫米相比也是小了整一圈. 也就是说 MagSafe 可以随包携带. 但是紫米的USB-C输入线可以拆卸, MagSafe 则固定在板上. Mophie 用的还是双孔直排电源.

02. stick with device

MagSafe 正面和 Mophie 一样用的是橡胶防滑材料, 但是 Apple 的质感更细腻. 紫米因为正面的玻璃选材导致设备放在上面更容易移动, 就更容易导致传输效率降低甚至断开充电. MagSafe 除了表面防滑当然还有磁吸. iPhone 12 系列自不必说, 而这个磁吸能力对 iPhone 11 Pro 等其他手机也是有一定效果的. 所以 MagSafe 很难出现设备被碰掉导致传输中断的情况. 这也是 MagSafe 的最大初衷.

03. 温度

AirPower 正因棘手的散热问题而被叫停, 不过实际上 AirPower 也通过磁场来定位设备位置、提高传输效率来实现 charging anywhere on the mat 的想法. 虽然手里暂时还没有 iPhone 12. 对 iPhone 11 Pro、iPhone SE 和 AirPods Pro 采用标准 Qi 功率7.5W充电的时候能明显感觉到 MagSafe 发热. 但是这三款设备自身的温度都控制在不错的水平. 

除了充电板外, 我还在用紫米的10000mAh 无线充移动电源. 它的缺点就是无线充电表面很难 “粘” 在设备上. 对移动电源来说转化效率低还是很关键的问题. 所以说 MagSafe 出现后或许这块电源还能当 MagSafe 的输入源而放弃掉自带的 Qi 功能. 经过两年半的Qi实装产品体验后, 我觉得 MagSafe 可以成长为 Qi 充电板的理想形态. 毕竟 “feels seamless” 是无线充电技术最重要的存在理由. 如果非要加上主动散热就变得十分「有形」, 失去了无线充电的本质意义.

当年 Mophie 和 Belkin 最普通的充电板也要¥329, 但是 MagSafe 在此基础上还有最优秀的制造能力. 这块铝嵌入的设计一看便知是 Apple 的风格, 并且比 Mophie 通体塑料好打理得多.

一点牢骚

苹果这些年犯了两个毛病, 一个是偏见、固执, 另一个是懒政.

第一个问题表现在2016年之后模具的MacBook Pro 上, 对所谓「薄」的极致追求导致高负载表现的先天瓶颈. 第二个也表现在2016年之后模具的MacBook Pro 上, 缺乏对Thunderbolt 3/USB-C 生态的亲力亲为导致现实与愿景的巨大差距.

今天, 除了Mid 2019 MacBook Pro, 苹果「联合LG」更新了原先21.5寸UltraFine 4K屏幕. 扩大到23.7寸 (当然ppi 会降低), 以及Thunderbolt 3 Alt Mode 协议支援. 意味着这块屏幕也可为MBP提供最高85W电力支持. 其余三个下行5Gbps USB-C也和27“ UF5K配置相同.

由于实验室的24寸2K Dell 屏幕并不能很好支援HiDPI, 且色彩表现和可视角度表现不佳. 打算自费升级屏幕. 正是看重了27寸4K屏中少有的原生USB-C DP Alt Mode支持, 最终购入LG 27UL850 (与UK850如出一辙). 今天EMS送达后, 便看到了苹果这边更新UF4K的消息… 但事情并非「咬牙上UF」那么简单.

一个基本点: 苹果产品并非无性价比, 苹果的性价比体现在同样价格下拥有了杀手级功能. 早年Cinema Display, iMac 5K都是这样的产品. 现在这种产品或许是AirPods.

好了, 继续往下谈.

今天, 登录Apple Online Store 或线下零售店去看, 会发现大量非苹果出品的配件, 它们已经延伸到关键配件中. 非官方配件本身没错, 而且非常需要. 但是苹果应该对这些供应商的「品味」有所挑选. 就拿UltraFine 或BlackMagic eGPU来说, 尽管各自都有和苹果的深度合作, 也体现了各自工艺的最高水平, 但和苹果标准还有不小差距. 说白了, 没有果味.

我自己这边, 为何每次选购电子设备时都会认真考虑苹果产品, 且大概率会掏钱, 有相当部分是为苹果的细节设计买单. 例如Android 设备过度锐化和低帧率的取景框, Galaxy S9+上与机身不同色的SIM卡托, 以及Bose/Sony/Sennheiser 蓝牙耳机的连接不便/App 交互的不适应. 种种「小问题」在苹果设备上都得到了很好解决. 即便是UltraFine 这种为苹果深度定制的产品, 也有塑料制件不耐用、屏幕残影 (烧屏) 和漏光严重等等问题.

UltraFine 性能不好吗?非常好, 民用顶级, 且是严肃影视生产工具. 而LG独家的产品就更放飞自我了. 就拿这台27UL850来说, 已算是高阶产品, 而做工仍马马虎虎. 黑面板配白机身不说, 边框塑料还欠着打磨 (从侧面看过去不直hhh)

窄边框这东西…没有苹果监工, 这帮人的审美真的捉急. UF的边框并不窄, 而黑色塑料配合三边等宽 , 外加隐去品牌标识的简洁设计综合了美观和耐用度. UL850的边框和屏幕接缝不小, 攒灰是肯定的; 并且调角度、移位置等操作都要向边框施力, 耐用度也要顾虑.

说到调角度, UL850支持高度调节和旋转 (竖屏看代码). 调高度的阻尼感还好, 而旋转没有「档位感」, 强迫症患者就不太舒服.

好的设计是美观+用途+耐久度的完美结合, 这也是我并不追捧「机械式前置镜头」的原因. 而苹果也在慢慢丢掉「好的设计」.

LG/Dell/BenQ 等等在3000-4000元价位的屏幕都算高端产品, 而各家分别都有缺陷. 例如LG这边的工艺问题, Dell 和BenQ 那边对USB-C生态的友善度, 以及Dell 拳头产品的生命周期.

这和苹果在USB-C/Thunderbolt 3外设生态上的懒惰不无关系. 苹果联合Intel 牵头了Thunderbolt 3, 2016年开始重点产品也all-in USB-C. 与其在Apple Store 售卖BlackMagic eGPU/LG UltraFine/CalDigit TS3/Belkin Thunderbolt cable, 我们更希望苹果亲力亲为, 做出Apple eGPU/Apple Thunderbolt 3 Cinema Display, 和更多独家TB3线缆/高速转接坞. 从历史上看, 苹果产品的主旋律是高性能、高可靠和高售价的, 而对于大部分非专业客群, 尽管不能承担得起苹果设备的售价, 而有苹果的行业推动作用, 更能促使竞争厂商推出更有性价比的产品, 这方面的市场意义就高于「林檎手制」本身了.

初代Thunderbolt 3 MacBook Pro 的用户, 在经历2017-2018年USB-C外设起步的阵痛期后, 在2019年, 他们才算得上「无痛使用」自己的生产工具. 而有些设备经过两年半高负载运行, 也面临退役. 这就是现状的无奈. 如果苹果肯多做点事, 情况应该会好很多.

Logitech Slim Folio Pro 现已支持iPad Pro 3rd gen

Logitech 的Slim Folio 的最新产品现已推出,完美支持第三代iPad Pro。在我看来,这次的新产品有如下几个优点:

  1. 背光键盘,且支持多级亮度调节
  2. 理想的键程
  3. USB-C 电源输入,蓝牙连接,一次充电可使用90天
  4. 完整的iOS 快捷键支持
  5. 附带的Apple Pencil 笔夹

一些细节:
将Slim Folio Pro 完全折叠进行Apple Pencil 手写时,Slim Folio Pro 可提供一定倾斜角度,更利于舒适手写。

本代产品不再采用Smart Connector,我倒觉得是个利好,毕竟还不确定重新设计的Smart Connector 还会否有接触问题。四角都采用了特别保护。

除获得和Smart Keyboard Folio 一样的快捷键权限外,还支持像Magic Keyboard 一样的硬件调节快捷键权限,例如音量调节、曲目调节、键盘(介质)弹出,甚至还提供了「Home Button keys」,和原来的Home 键一样使用,有点好笑。但要注意的是,所谓「亮度调节」按钮是键盘背光亮度调节按钮,而非屏幕调节按钮。

这样一来,这款键盘除了比SKF 沉(应该会沉不少)外,没有不如Smart Keyboard 的地方,非常建议购买。售价多少呢?美国Apple Online Store 显示Logitech Slim Folio Pro 12.9英寸版本$129.95,11英寸版本$119.95. 作为对比,12.9寸SKF $199, Logi 这款几乎是苹果自家直接打了6折

美国那边已经上线一周,目前苹果中国官网还没动静,希望赶紧上架。国行800块左右,或许在第三方如JD、苏宁、顺电可以杀到700+。真的是SKF拦腰斩