Yet another iPadOS review: Photo transfer

前面提到 iPad Pro 在启用 USB-C 后, 整体拓展性有一个质的提升. 尤其在影像处理方面更是有了更多可能性.

https://www.zhihu.com/question/345983237/answer/831708736

而 Android 和 iOS 之间的文件 (照片) 传输也是大家经常遇到的场景。惯常多是微信/QQ文件传输助手、网盘这样走网络的方案;或者通过 OneNote 记事、邮件互传。前者在安全性和私密性上令人担忧,后者显然不适合批量传输的需求。

iPadOS 为 iPad Pro 进一步放开了软件限制,支持了外置存储体 (移动硬盘/SD卡)的文件读写,而令人惊喜的是,通过 C to C线缆连接 Android 手机批量传输照片也成为可能。实际操作中,连接 Android 手机并开启 File transfer 模式即可看到iOS「照片」应用中的「导入」栏,支持批量选择、导入至照片图库或指定相册。这样一来,Android 设备似乎被提到了和 iPhone 同等待遇。更进一步,在照片传输完成后,可选择将被导入项目从 Android 设备中删除。

这样一来,iPad Pro + iPadOS 在图像处理方面的进步有:

  1. 支持PTP传输
  2. 支持外置存储体的多文件格式读/写

然而这些改进对用户体验的提升也就到此为止了。这套系统还仅完成了从0到1的转变,我们能看到亟待优化的地方还有很多。

Files 承担了 iOS/iPadOS 上 Finder 的作用,因而这也是管理 iPad Pro 外置存储体的入口。而对于图像传输 & 处理工作而言,这套接口相比于 macOS 那套还是太过初级。首先是 iOS/iPadOS 对于压缩文件还是有严格的限制,诸如.zip/.tar/.7z等文件均无法读出。其次 Files 对于照片管理还仅限于查看/标注,更何况对于SD卡内照片只有 “选择-导出” 这一个动作,还根本没有为Files内查看/编辑做准备。 进一步的编辑只能进入 Photos.app 或 Affinity Photo/Lightroom 这样的图片编辑软件,没有考虑到一些轻量用途。

此外性能问题也很严重,这一点还明显不如 macOS. 对于质量较高的素材,你可能要等很久才能看到读取完毕,以及暂不支持滑动连续浏览。同时设备也有一定几率respring.

再说PTP. 想来 Android 和 iOS 在照片管理的一个显著差异便是日期排序方式: 对比 Android 的降序排序, Photos.app 仍坚持使用 iOS 的升序排序方式. 那么对于用户而言, 检索照片的方式只有一个:不停地翻。如果碰到中途respring,那一定是个艰苦卓绝的过程 (像不像《Getting Over It》)。很显然对于只传输几张照片的工作而言是得不偿失。而解决办法可以是预留排序方法的选项 (日期升序/降序)

另外Android设备也越来越多支持Live Photo (Motion Photo), 这种影像通常以几秒钟的.mp4视频文件存储, 而到 iPad Pro 上则会以文件格式区分将其和对应的JPG文件相隔,也是增加了检索复杂度。

Squeeze your phone

HTC/Google Pixel 的 Active Edge 在当年算是一个亮点功能, 而随着2017年 Google 入主 HTC 手机业务, 这个新鲜的小 feature 也被移植到 Pixel 手机至今. 通过按压手机边框使机身感知到形变, 并提供给用户反馈. 而在 Pixel 上的效果也十分细腻: 呼出 Google Assistant 的过程中能看到不同按压力度带来的效果区分. 许多媒体也对其赞赏有加.

而后期 Google 对 Active Edge 并没有进一步开发. 同时 Google Assistant 也是可以通过语音实时呼出的. 这很像 Siri 的交互 (触发) 方式, 而 Apple 给予 Siri 的物理交互入口是「侧边按钮」. 这样说来, Active Edge 就有一些弊病:

  1. 学习成本高, 没有明显的物理按键暗示.
  2. 功能单一
  3. 影响机身强度
  4. 容易误触, 例如插入线缆充电时

许多评测人都对 Pixel 的振动反馈赞赏有加, 后续 Android 9/10 中 Google 也像 Apple 那样做了很多系统级触感反馈, 例如充电/下拉通知中心等. 但 iPhone 用户还是会觉得差点意思, Pixel 的振动反馈还是有点松散. 另一方面要考虑到, Active Edge 需要用户手握设备并施力, 这类似于 iPhone 当年通过 3D Touch 重按屏幕边缘的操作, 那么手小的用户或者 XL 用户体验难以保证. 

这么说来, 不利于机身强度、增加组装/维护成本、用户学习难度高、功能可替代, 可想而知类似功能不会在其他主流厂商 (Apple/Samsung/Huawei) 的设备中出现. 

考虑到目前主流 Android 厂商对第三方组件日益收紧、以及OEM对待 Android 更新的消极态度, 确实想搞一台舒心的设备来把玩. 当时第一选择是 Sony XZ2, 无论是 Snapdragon 845 还是尺寸上都还满意, 澈绿和银色也是加分项, 而二手普遍3000块的价格的确有些贵 (毕竟非主力机). 而后来 Xperia 10 这些机型剑走偏锋, 主打21:9「影院级」显示屏使得机身纵向过长, 尽管持握感尚可, 但携带肯定不便. 

其实这也反映了当前手机市场的现状. 非主流市场中, 的确有不少厂商做出了差异化功能,  不过放到实际中要么用途局限 (21:9屏幕), 要么主要指标被牺牲, 要么学习难度高 (Nokia 9). 给人的感觉是「把各个模块拆出来觉得都很牛逼, 但组合在一起却没那么合拍」

而主流厂商这边,  (旗舰机型)消费者需求被量化为: 电池容量、快充、双向无线充电、5G、全面屏、成像效果 (发社交网络)、高级的材质, 其中前四点在现在看来还有很密切的联系. 这样看来, 小尺寸设备制造难度逐渐加大, 并且多数用户对大屏设备接受度高, 厂商也就更多去选择研发大屏幕设备. 另一方面, 组件供应商的趋同也造成不同品牌的设备功能上的趋同, 从而让人感觉「很无聊」

有理由相信 Apple 最终会放弃 3D Touch, 从而进一步降低屏幕成本、更容易实现市场主流需求. 另一边, 无论是 iPhone XR 还是 “top of the line” iPhone XS Max, 受欢迎程度的确高于小屏设备 (iPhone XS). iPhone XS 在散热和电池容量上均不占优, 其继任者在5G时代也未必会解决这些问题. 同时如果降低成本, 趁这个时间再造一部廉价4G手机也不值得. 这恐怕是一部分人「求 iPhone SE 而不得」的原因. 至于这部分人有多少人转到非主流品牌, 不得而知.

呃…

OnePlus 7 Pro 的确是好东西, 不过从中外各大平台上看, 一些颇有导向性的文字开始出现了.

例如这个:

https://www.zhihu.com/question/314654162/answer/686365380

首先说了Pro的相机, 而且花了不少篇幅.

DxOMark 评分是一方面. 这篇答案里说7 Pro的照相表现「除了变焦和Artifacts 都和华为P30 Pro非常接近」. 由于缺乏长期使用, 不了解P30 Pro在成像上有哪些方面的提升, 以及提升力度. 而就Mate 20 Pro 搭载的华为三摄镜组来看, 这是一款优缺点都十分明显的相机, 所谓超广角有明显的细节丢失和色彩失真问题 (过饱和倒不多, 但经常丢失色彩…)

「高光不溢出, 暗部不欠曝」, 而Mate 20 Pro 的暗部有大概率失真… 高光结合HDR的表现是还不错. 同时「锐不可当」很多时候并不是优点…

如果选一款相机作daily driver, 那么华为 (指Mate 20 Pro) 一定不是在选项. 如果OnePlus 7 Pro 的表现实亦如此, 起码在我的价值观里, 这不是个好相机.

屏幕硬件素质的确不错, 但对于AOSP 设备, 还要看系统层面的色彩管理水平和app 支持力度. 综合起来才是完整的视觉体验.

光学屏下指纹虽然快, 但安全性一般. 超声波屏下指纹具有活体检测的特性.

曲面屏…看Palm Rejection 做得如何了, 至Galaxy S9+为止, 三星的防误触策略做得都很一般.

升降机构可以接受, 但没什么值得夸耀的. 少数异形屏也是设计与功能的优秀结合. 例如在融入TrueDepth 摄像系统的同时, 将这块区域融合进GUI手势交互的一部分 (iOS). 私有协议快充, 大电流, 安全性和耐用度都是问题.

最后, DisplayMate 是一个解决方案, 而并不是媒体. 此问题正好是我之前在知乎上问过的.

https://www.zhihu.com/question/317202385/answer/639667618

你习惯了“Notch”吗?

Casey Neistat 于2017年11月3日在iPhone X 的评测中说道:

… I read a bunch of online reviews, and a lot of people said that the “notch” is just kind of goes away like you get used to it. I DISAGREE, the notch never stops being annoying … I looked out of this beautiful display and it feels honestly like a MISTAKE, it shouldn’t be there, but they got nowhere else for it to go … I wish every apps can keep nice black up there to hide the notch, just hide it with software.

2019年4月16日,他在Galaxy Fold 的上手中说道:

It feels sort of like … when Apple first announced a notch for the iPhone X, everybody freaked out and you guys sort of GET USED TO THE NOTCH … it doesn’t feel like it’s getting worse and you just sort of ACCEPT it AS PART OF THE DEVICE. It is unfortunate though.

Casey 有没有袒护三星?不知道,但看得出来他对“Notch”还没有「全盘接受」。

对于iPhone X的“Notch”是否符合美学设计标准的讨论从来没有停止,但iPhone 上的“Notch”的确是在保证新技术不受妥协地应用的前提下一种尽可能使可显示区域延伸的办法,从这个意义上说,从消费电子产品的角度上说,这是实用的。但我有所保留的是,苹果可以自信地把“Notch”展示出来,其他用户也可以自信地把“Notch”展示出来,甚至其他厂商也能自信地把“Notch”展示出来,但消灭它仍会是科技发展大势所趋,至少,在今天苹果提供了12张自带黑色壁纸供我使用。

今天的Galaxy Fold 上,我可以理解“Notch”是一种向科学极限妥协的结果。而显然,三星并没有坦然接受这块“Notch”,没有将它事实上融于人机交互的一部分?在MKBHD 的演示中,“Notch”一侧的屏幕无法进行从顶部下滑打开通知中心的操作。很显然,当你错误地从“Notch”一侧试图做打开通知中心的操作时,你就会发觉“Notch”错误地存在。而对于iPhone,“Notch”只是个存放TrueDepth 模组和听筒的「容器」,这个容器仍完美地参与iOS 的GUI 交互,在“Notch”下方和左右进行的任何滑动都是有意义的:这才是人们能忽略“Notch”的原因。

至于显示区域,好在iPhone 的“Notch”是一种对称设计,既可以通过AutoLayout 使用”安全区“,又可以填充整个屏幕(但对于视频,填充会造成画面内容损失)。对于Galaxy Fold,似乎只能去使用”安全区域“,至于全屏显示,我想不出能完美”利用“Notch 的方法。

Samsung Galaxy Fold first look: Marques vision

过去的一个月,Samsung 和Huawei 分别推出了「折叠手机」产品,转眼已经4月过半,Galaxy Fold 已揭开面纱,出现在公众视野中。大概三周前,XDA 的Rajman 曾向媒体披露过Galaxy Fold 的细节体验。今天在我的YouTube 首页上,MKBHD 推送了Galaxy Fold 的粗略上手视频,Marques 应该代表了全球首批接触到Galaxy Fold 实机并可公开信息的科技媒体。差不多对Galaxy Fold 外形/工业设计和One UI on Galaxy Fold 的细节之处起了底,也算揭开了Galaxy Fold 的面纱。

我个人使用过且正在使用的三星数码产品只有G9650/DS,对三星品牌没有特殊喜好。这次MKBHD 的上手,让我对「可折叠手机」的发展方向多了点信心,打消了我一些疑虑,也更期望Galaxy Fold 和Huawei Mate X 的后继产品有更大的进步

01 小屏幕

Galaxy Fold 是一款「巨大」的电子设备。它更像是两台狭长的Galaxy 手机背靠背叠在了一起。Marques 表示Galaxy Fold 非常「厚重」(chunky): 采用了不锈钢边框,正面小屏幕4.6英寸,但屏占比和宽高比都很低。事实上,这块「小屏幕」并不算小,但由于过度狭长的设计,打字和精准操作变得十分困难。

小屏幕也配备了1000万前置摄像头。

02 大屏幕:由「铰链」连接的两块小屏幕

展开后,屏幕尺寸放大到7.3英寸,宽高比4:3. 由于三星在发布会上使用了黑色壁纸,将「Notch」很好地遮盖起来,这次Marques 的上手中,可看到「Notch」区域非常明显,这是因为内藏了包含景深系统的前置摄像头模组。

工业设计上,Galaxy Fold 采用「铰链」的方式将两部分连接起来,组成完整的Galaxy Fold. 按键布局有电源键、音量调节键、侧边独立的指纹识别模组和双Bixby 键。由于Galaxy Fold 过重的机身和「铰链」设计,Marques 表示单手展开屏幕非常困难。电池设计上,三星事实上将一整块电池分为两半,分别放置于两侧的机身,通过「铰链」连接。整块电池总容量为4380 mAh,以供养这块7寸屏幕。

「铰链」机构也使Galaxy Fold 在「平整度」上做了妥协。折叠后的侧面形态非常像袖珍Surface Book,即呈三角形状。且因为「铰链」内藏大量传感器,两块屏幕即便呈180度展开,中间位置也会感受到「折痕」。

03 消失的耳机孔

Casey Neistat 爱用Galaxy 设备的一个原因便是三星始终没有取消耳机孔,这在最新的Galaxy S10 series 上依旧如此。而由于Galaxy Fold 内部结构所限,耳机孔最终被取消。我想三星今年推出的Galaxy Buds 也出于此考虑。无线充电和反向无线充电在Galaxy Fold 上仍旧保留。Galaxy Fold 也采用了外置双扬声器。

04 中规中矩的摄像头模组

除了正面的小屏幕1000万像素前置摄像头外,大屏上内建的双摄像头系统和Galaxy S10+采用了相同设计。区别在于Galaxy Fold 留下了「Notch」,个人反倒认为在Galaxy Fold 使用「挖孔屏」是比「Notch」更好的策略,或许是目前技术受限。后置摄像头同样为广角+长焦的双摄策略,与Galaxy S10 相同。

05 One UI 和生产力

Galaxy Fold 在算力配置上毫不吝惜,搭载了Snapdragon 855匹配12GB LPDDR4X RAM,One UI 1.2,配置512GB存储体,但不可扩展。

有了12GB内存和最大7.3英寸4:3屏幕,三星也的确利用上了Galaxy Fold「生产力」先天优势:引入了Continuity(全局互联)和更强大的Multi-window processing.

据Marques Brownlee 的体验,三星联合Google 将Galaxy 内建应用和Google 应用都引入了Continuity 功能。例如在小屏幕上打开相册,展开屏幕后,会直接显示到相册中刚才对应于小屏幕上的照片。事实上,大/小屏幕是独立组件,而通过软件上的通讯,达到了与苹果平台Handoff 相似的效果(当然,Handoff 的通讯需要配合iCloud 进行,更为复杂)。在Marques 演示中,他在小屏幕上打开Play Store 并滑动到某一位置,展开屏幕后,大屏幕上精准定位到刚刚在。Play Store 浏览的位置。在大屏幕上打开Google Maps 查看某商家的信息,合上屏幕后,小屏上显示的也是刚刚Google Maps 上浏览的商家信息。

Galaxy Fold 又将分屏显示更进一步。在大屏上,不仅可以同时运行两个应用,还可以通过「悬浮窗」打开更多窗口,side-by-side 与悬浮窗模式最多能同时显示8个窗口。尽管每个窗口的尺寸还很小,但对商务人士,一些简单的多任务操作可以让他们差旅时少带一台laptop或tablet.

Summary

目前的Galaxy Fold 还是非常「妥协」的设备,它的硬件设计与「走量旗舰」S10系相当,却有着超出S10系一倍的售价。但换来的是软件层面的革新,有了大屏幕,内容消费体验就上了一个台阶,通过Continuity 和 更强大的多任务管理系统,智能手机的「内容生产」能力也慢慢有了与低端平板电脑抗争的势头。我自己曾在问题[「早已申请了折叠屏专利的苹果,2019 年会发布能内外折叠的 iPhone 吗?」]表示出对折叠屏手机的悲观态度,而看过Marques 对Galaxy Fold 的上手后,我并不关心「苹果会不会发布折叠屏手机」,但在Galaxy Fold 和Huawei Mate X 两款先导产品的指引下,观察折叠屏手机在未来几年有怎样的发展走势,肯定是很有意思的事情。

目前的Galaxy Fold 还是非常「妥协」的设备,它的硬件设计与「走量旗舰」S10系相当,却有着超出S10系一倍的售价。但换来的是软件层面的革新,有了大屏幕,内容消费体验就上了一个台阶,通过Continuity 和 更强大的多任务管理系统,智能手机的「内容生产」能力也慢慢有了与低端平板电脑抗争的势头。我自己曾在问题[「早已申请了折叠屏专利的苹果,2019 年会发布能内外折叠的 iPhone 吗?」]表示出对折叠屏手机的悲观态度,而看过Marques 对Galaxy Fold 的上手后,我并不关心「苹果会不会发布折叠屏手机」,但在Galaxy Fold 和Huawei Mate X 两款先导产品的指引下,观察折叠屏手机在未来几年有怎样的发展走势,肯定是很有意思的事情。