包容后进者的社会, 才是健康的社会

So the SE stands for “Senior Edition”? Lot people saying they are getting for their Mom.

中英文科技媒体都派出了自己最豪华的阵容去评测 iPhone SE (gen2): i.Justine, MKBHD, Joanna Stern, 以至 Dieter Bohn. 要知道这恐怕是任何一部 Android 旗舰手机都难以企及的规模, 让人不禁思考这样一部设备是否值得如此高的存在感.

作为「下一个十年的存续」, 对于 iPhone 11 Pro 重量、厚度、照相模组凸起, iOS 手势交互对单手操作便捷性的侵占、Face ID 识别速度和使用场景的局限, 这些批评从未停止过. 而我坚信前景仍旧明朗, 技术的演进仍然可以突破今天体验层面的局限, 我们付出巨大的代价回到昨天是不值得的. 这就是为何我并未「不间断地使用 iPhone」, iPhone 仍然是我的生活中最重要的数字部件. 它的无线性能、神经网络、影像系统和算力时刻提供着服务. Instant-Go is the future.

换言之, iPhone SE: 一种旧时代的范式, 我们应如何评判它在今天的存在? 用短期的热度去衡量 iPhone SE 生命周期的成功与否, 哪怕是从参数去解析这款设备的性能, 都大抵是不恰当的. 我们一定会不断向前, “ all-screen”, Face ID, Computational Photography, 必然是今天的主旋律. 而掉队的人也应该被托起: 十岁出头的青少年、老年人、经济状况不佳的人 (尤其在疫情之下): 对科技冷感的人, 还在用 iPhone 6/4-inch iPhone 的人. 

iPod touch (gen7),仍在使用古旧的8MP摄像头

这并不是把人拍扁成「用户画像」, 而是真切地把他们当成人: 数据私隐、系统安全 (即便是用户几年中都从未更新iOS的情况下)、完整的数字服务框架、完整的 Apple Software Service (并鼓励他们去订阅), 特别是一年免费的 tv+ 服务. iPhone SE 同样享有机内数据整合训练的权利, 拥有和新 iPhone 同样高素质的主摄像头和音频解码/蓝牙性能: 少数人也同样有发现美的权利. 

但我们不必让沉默的那部分汇入主流, 也更不必将其视作绊脚石. 适时聆听它们的声音, 支撑它们的生活.  

For most people, the iPhone SE is not a replacement. It is alternative: the light, the thin, the blazing fast: the one you love most. If you need it, then there it is. If you won’t, just forget about it.

The iPhone SE is good, but not good enough to convince the doubters. 

感到气愤#1

你和李明在线下是好友, 你们都有 Apple Music member, CDN 位于不同区域. 于是你们某天互关了一下. 但有段时间, 李明总是在听一些无法于你的地区流播的曲目, 以及他从 iTunes Store 购买/本地上传的曲目. 那么李明在你的 Friends Mix 歌单中:

A. Activity 可查看, 但曲目均为灰色

B. 彻底消失

C. 被你发现, 立刻取关. 并线下打了他一顿

About News, Maps, ECG app, FaceTime Audio, and more…

已经通过实践证明, Apple News 的地域验证机制为设备实际IP地址和地图提供商, 又因为中国大陆Apple Maps 数据提供商为AutoNavi, 地图提供商校验机制成了中国大陆特供.

如果要在iPad/iPod touch 和Mac 上使用Apple News, 应遵循如下措施:

  1. 使用美国/加拿大IP, 开启全局代理
  2. 打开Maps, 应会立即发现左下角「高德地图」字样消失
  3. 当然, 地区需设定为美国/加拿大, 语言最好选择英文
  4. 对于iPad 和iPod touch, iTunes Store 和App Store 账户所在地域为美国/加拿大
    此时Apple News 可用.

一些网站称国行iPhone (CH/A) 对Apple News 采取了最严格的硬禁止, 幸好, Apple 还保留了一点人性.

必须要承认, 在iPhone 上开启Apple News 将有很大的可用性代价, 即失去iPhone 「移动电话」的属性.

  1. 开启飞行模式
  2. 在隐私 -> 定位服务中彻底关闭Maps 的Location 请求 (这是接下来更换地图提供商的关键保证)
  3. 开启IP所在地为美国/加拿大的全局代理
  4. Language & Region -> English (USA), United States/Canada
  5. 确保App Store 和iTunes Store 账户所在地为美国/加拿大

由于关闭了Maps 定位请求, 包含Weather app, 以及调用Maps 的大众点评/美团等app 都无法正常使用. 好在, Apple News 一旦初次激活, 即便关闭飞行模式/使用国内运营商蜂窝数据/打开Maps 定位服务, 得益于iOS 通知管理, 你仍旧可准时收到Apple News 在通知中心的推送.

特别提及两点:

  1. 由于地图服务商被替换(TomTom), 对于iOS 13, 你即可以体验Look Around 新特性, 同时也可使用室内地图、他国公共交通指引等AutoNavi 不提供的服务.
  2. iPhone 的Apple News 被激活后, News on Apple Watch 也一并被激活, 考虑到Apple Watch 版优秀的快速阅读体验, 这其实是比iPhone 版更吸引人的特性. News for Apple Watch 内建了5条Top Stories, 而针对Apple Watch 的推送似乎仅在iPhone 端Apple News 可用时 (指符合Apple 的地域监测) 才正常

关于ECG, 目前已知最宽松的要求是国行iPhone + 香港运营商 (3, SmartoneHK) + 香港当地通讯信号 + 国行Apple Watch. 也就是说靠近深圳口岸的朋友开启数据漫游后, 可激活ECG. 一经激活, 长期使用 (即日后iPhone 使用大陆运营商也无妨)

关于FaceTime Audio 和Walkie Talkie, 网络上能查到的方法都是iTools 越狱 + 所谓FaceTime Audio「补丁」. 我相信中国大陆禁用FaceTime Audio 的缘由不仅有利益链条, 更重要的是与其加密方法有关.

Brief tour “through” WWDC 19

Positive:

  1. iPhoneOS

暗色模式, 第一方app 不必担心, 关键是第三方app 的响应力度, 以及应这个机会好好整治一下将私有API凌驾于官方组件之上的开发者.

Apple Maps. 我不驾车, 单就步行/骑行的导航体验看, 整合进Apple Watch 的Maps 的确好用, 路径规划上有时甚至能超越高德/百度地图的表现. 而诸如口碑/大众点评类应用, 比之Google Maps 缺乏数据搜集与整合 (Privacy), 自然还是缺了一截. 国内高德/百度地图领先在针对驾驶者的实时路况播报. 以及Apple Maps 无心开发一些恶趣味API (XXX真人播报)

Siri 结合AirPods 实现通知推送的语音播报, 把Siri 推到了更普适的应用场景, 例如做饭、骑车、跑步, 等等. AirPlay 2 也扩展到了AirPods, 实现两只AirPods 同步播放内容. 希望后期版本支持到数量更多的AirPods, 甚至副厂音频设备.

Reminders 可用性更高, 但现在还威胁不到Todoist 等一票GTD 应用.

Font Management

引用Jim Ye:

看来 iOS 13 的 Font management 是通过 App Store 分发的,不知道届时会有多少字库厂商愿意接入,定价等方面又会是怎么样,但还是很期待它能取代传统的字型分发方式,未来也可以出现在 macOS 平台上(Custom fonts 也是支援的)

2. iPadOS

苹果在iPadOS “1” 的描述中使用了更多Mac OS X 词汇, 例如Exposé (Mission Control)

重新设计的Split View 和多窗口: 快速切换Split View 应用, 以及支持同一应用的双窗口显示. 都是用户们呼吁多次的功能, 总算来了. 更desktop-like 的Safari, 以及可视化的下载管理.

这次iPhoneOS 和iPadOS 都支持了外置存储体管理. 虽说天下人苦iOS Files 久矣, 而这么快就拿出了升级方案我是挺惊讶. 我更好奇它在iOS 这个封闭生态下的实现方式和对文件系统的兼容性.

配合macOS Catalina 原生支持的Built-in Display 毫无疑问杀死了Duet Display, 我使用Duet Display 发现它在色彩描述和分辨率缩放上性能不佳, 并且调用dGPU 无疑加大了Mac 的负载和压缩了续航. 这次12.9“ iPad Pro 不仅变成了很好的监视器, 也成了Mac 的PDF辅助阅读工具. 而iPad 本身的PDF阅读体验是领先Mac 一个身位的. 苹果干的不错.

3. watchOS

Taptic Engine 进一步提升了用户体验, 例如新加入的「整点报时」. 以及日后「语音报时」这个API能否开放给第三方, 从而满足一些恶搞趣味.

“Noise” 通过麦克风拾音感知环境音量, 在过于嘈杂的环境下给予用户告警. 委实是符合苹果价值观的功能. 不过大部分场景下, 我们使用封闭式耳机/耳塞听歌对耳朵造成损害的可能性要高于暴露在嘈杂环境中.

4. 两款企业级Mac 产品

原来那个 (虽然我也不知是哪个) 苹果好像回来了, 带回来重新设计的Mac Pro 和Pro Display XDR. 诚然, 售价决定了它们并非面向消费市场, 而Mac Pro 「复古式」的外形设计、宣传页上无处不在的可拆卸外壳, 以及技术配置都给人鲁棒、可靠的印象.

先说Pro Display XDR, 从内容消费的角度讲, “Extreme Dynamic Range” 下的超高亮度、超高对比度和P3色域覆盖才是「真·HDR」的必要保证. 这款产品也意外地支持了多角度倾斜/rotation. 当然, Pro stands 卖得真不便宜.

Mac Pro (Late 2019), Apple Afterburner 算是个非常值得探究的东西. 此前Apple T2 内建了H264、H265视频编解码硬件加速, 同样Mac Pro 也有了T2 security chip. 而Afterburner 是否是把原先T2 的视频编码加速模块剥离出来做了强化?据[the toolsman] 的说法, 这次Mac Pro 的散热压力仍旧不小.

概括: 高高在上的参考级、工作室产品, 旁人可远观而不可亵玩.

5. 一款消费级Apple Watch 附件

早上醒来第一件事就是打开Apple Store app, 发现彩虹款尼龙回环表带已放开供应, 确定了发货时间后立马下单购买.

在我看来, 这次彩虹表带的设计做到了实用性和美观度的最佳. 我非常喜欢2016年初代彩虹表带 (未公开发售) 的外观设计, 而2017年和2018年两款公开发售版本连续滑坡, 白色底色也降低了实用性 (不易清洁). 这次趁尼龙表带退市的机会, all in Nylon Loop, 相比之前款在佩戴舒适性上也会有明显提升.

Negative:

  1. Apple Music、TV的分道扬镳, 标志着流媒体统治Apple 全平台的开始. 至于一个轻量、高效的模拟-数字 音乐管理平台, 我们还没看到这样的方向.
  2. Watch App Store 不伟大, 伟大的是Apple Watch 上一套独有的、Apple Watch 客制化的、行之有效的交互方式. 以及Apple Watch app 的物尽其用.
  3. Pro Display XDR 的I/O配置, 到了这个价格理应做到更好.
  4. Apple “re-designed” VESA Mount. 希望能从去年的缺德事件中吸取教训吧

不过, iPhoneOS 和iPadOS 全新设计的音量控制界面, 这么大的Feature 也不见你们提啊…

iOS 12.3前瞻

周日凌晨0点收到iOS 12.3 PB6 更新推送, 由于PB5大约更新在上周四, 推算出PB6大概率是12.3 正式版前最后的小修小补.

手头参与测试的机型:

iPhone X
iPad Pro 12.9-inch (3rd gen)

功能补全:

交互重新设计的TV app, and that’s it.

iOS 12.3 之前, TV 的GUI 风格非常iOS 10. 这次的大改算是跟上了趟.

iPhone 使用美区Apple ID, 内容仍旧分电影/连续剧/赛事/儿童专区四板块, 一些热门剧加入了观众评价和烂番茄指数. iPad 上的日区TV 内容就少一点.

”All in one app”的内核还是iTunes Movie. 实行带数字版权保护的购买/租借形式.

最后, 正常使用TV app 需要保证网络所在地域和App Store 账户的地域一致.

效能:
参照iOS 12.2.

性能:
iOS 12.3 Public Beta 1 on iPad 出现了手掌防误触的bug, 滑屏时只能把手腕举起来, 连带Apple Pencil 也50%残废了. 12.3 Public Beta 2 on iPhone X 滑动帧率异常低. 此外都非常流畅, 作为iOS 12 (可能的) 压箱之作是合格的.

Geekbench? Nevermind…

不少YouTuber 手拿A12 iPhone 说跑分得到了一定优化. 我拿iPhone X和iPad Pro 3rd gen 做了测试, 跑分都还是比原来低了…

我有点关心iTunes 了.

有人说桌面端iTunes 界面设计跟不上苹果潮流, 性能不佳, 而iTunes Store on iOS 又何尝不是.

iTunes Store 和Apple Music/新的TV app 相比都倍显老态, 而最暴露年龄的莫过于Myriad Pro/Myriad Set Pro 字型. 可能正是因为音乐购买/影片租借被流播平台强烈冲击, 使苹果无心再注重iTunes 的重新设计.

而喜爱音乐的人都欢迎iTunes Store, 因为这样的平台并不会像流播平台一样以一些「合理」的理由删掉下载的音乐.

对于桌面系统, 苹果有意借机TV入驻macOS 的机会拆分掉iTunes, 倒是合理. 这已经不是iOS 升级都要依靠iTunes 的年代, iCloud 大容量存储的普及和网络设施的提升使得设备迁移都能走网络完成. 不过, 音乐管理仍旧是很有成就感的事情, 为每首歌分门别类, 添加专辑缩略图和歌词, 用iTunes 曲库做屏幕保护程序. 这个手艺活快要失传了.

iTunes 的职责并不能由Music/Podcasts/TV任何一个来代替. 除非苹果能开发出足够轻量化, 同时足够强大的多媒体管理软件. 这种可能性极小. 与其拆分掉iTunes, 我更希望苹果花点时间把它重做一下.

Windows on Mac

很多原教旨Macfans 都以「在Mac 上装Windows」为耻. 至今仍有许多人在说「如果你买Mac来装Windows,我劝你别买Mac了」, 恐怕其中的好多人连macOS 的基本使用都没搞定…

一直以来, 我的观点也是「Windows 和Mac 电脑应有明确分工」, ThinkPad 也保持了Linux 易用性的优良传统. 但随着学业方向的变化, 外出次数不断增多, 就不可能一个包里背两台 (15寸) 电脑了…上一台nMB 2015 其实非常适合运行Windows, 但购买的256GB版本对Boot Camp来说容量太局限. 现在也倒给了父母当新时代的Netbook.

上周 (五一长假) 某个下午走了Boot Camp 傻瓜教程. 装Windows 的动机如下:

Office 生态

有些人说Office for Mac 优化不好, 我倒没觉得. 不过我没重度使用过Office for Mac 倒是真的, 因为Office for Mac 实在「不值得信任」

我说的就是字体问题. 由于字体库的差异, Office for Mac 经常会把别人发给我的docx 文档变得乱七八糟, 或者在我套模板的时候找不到要求的字型, 这些都说明了Office for Mac 还不能胜任严肃docx 文档工作 (例如部门公文、带格式的docx 电子简历表、课堂论文和期刊论文)

应用程序

以QQ为例, 很多人因为QQ Mac版非常简洁所以认为Mac 上的QQ很好用, 但故意忽视了Mac 版和Windows 版功能差异化的问题. 而说到做减法, TIM绝对比Mac QQ精通, 保证了界面清爽的同时保证了基本功能的使用 (功能上做减法, 砍掉冗余板块). 很遗憾, 腾讯并不提供TIM for Mac 下载, 或许他们认为Mac 用户都非常喜欢Mac QQ.

还是说回Office, 尽管Microsoft 被苹果多次评为最佳开发者, 但除了Code, 包含Outlook、Word、Excel、PowerPoint 这一套Office 组件的GUI风格都非常Windows. 或者说, 如果不是拿来处理些大文档, 单独拿Office 出来写点东西会感觉非常臃肿. OneDrive 倒是没什么交互窗口, 用户直接在顶部边栏管理, 不过不知道那个和APFS 有关的问题处理得怎么样了…

https://zhuanlan.zhihu.com/p/60013157

与之相比, iWork (就是Pages 和Keynotes) 倒是个很合适的「写点什么」的工具. 前几年有个流行词叫「小而美」, Pages 倒不一定「美」, 但绝对够小 (当然体量上也不小了), 拿来像Markdown 工具一样用也没什么问题. 但我的意思不是说Pages 的功能少, 毕竟Pages 写出来的东西现在都能直接发布到Apple Books 了.

体验

有人说Mac 拿来运行Windows 「体验还不如半价的Windows 电脑」, 而事实上有些Mac 不仅能运行macOS, 也同样是优秀的Windows 电脑. 这得益于类似MacBook Pro 等主流Mac 机型采用的高速存储设备、8GB以上内存和过得去的处理器.

优秀的屏幕使得Windows on Mac 拥有少数高阶Windows 产品才有的色彩表现力和清晰度. Windows 10 在HiDPI上进步明显, 只不过没有macOS HiDPI的基础, 因此缺乏抛弃掉lowDPI 的决心.

因为是苹果官方安装工具, 你不用担心硬件驱动问题. 在安装过程中都已经调配好. 来到Windows 后, 你仍旧可以使用Touch Bar, 但无法使用Touch ID. 键位的问题需要适应, 例如⌘被原生映射为Windows 键, 以及触摸板的滑动方向问题, 这都需要用户后期根据喜好调配.

探索

理论上, Boot Camp 为在Mac 上安装Ubuntu 以及在Mac 上使用N家 eGPU 提供了曲线救国的方案. 但至于WSL我还是不打算搞了, 一方面是自己倒是有廉价的云上Linux, 另一方面是实验室提供了管够的Linux 工作站方案, 另一方面则是Boot Camp 分区总共才100GB…

至于通过Boot Camp 玩游戏, 如果有了Windows Desktop 就不建议这么玩了, 听起来很像行为艺术… 不过有人把RTX 2080和34寸LG UltraFine 5K连上了2018 MacBook Air, 挺有意思. 说白了还是USB-C/Thunderbolt 3的红利.

计划

Boot Camp确实提供了一机双系统的便利体验, 尤其是市面上不可能有OEM OS X产品, 某种意义上, Mac 也是性价比很高的Windows 电脑…

外出开会听session 时, 我都是直接把iPad Pro 带进会场, 首先是有Smart Keyboard, 确保了快速录入, 其次是高清摄像头和非常保险的续航能力(一场session BB半天), 以及PD续电能力. 但同时也要带上笔记本电脑. 而转换到实验室后, 至于iOS 上那些笔记、GTD和剪藏类应用也没多少粘性, 而上述这些工作配合OneNote 和日历也能完成的不错.

因此, 我为什么没有抓住机会买台Surface Pro 6?

Chapter Marker 又走了,我很怀念它

iOS 11对Podccasts 做了大刀阔斧的改革,chapter marker 回归,这一点我是欢迎的。

我听播客的时间并不长,从2015年高考结束后的暑假开始,第一个播客节目似乎是档英语学习节目。大概一年内,播客成了我的英语学习机。后来,我在播客上发现了由 Jerry Zhang 和Dean 录制的《科技聚变》、《Accidental Tech Podcast》、John Gruber 的《The Talk Show》、The Verge 的poscasts(尽管很少听),以及《机核gadio》、Lawrence Li 的《一天世界》、《滅茶苦茶》、《無次元》,Jesse Chan 的《交差点》、Nick Zhang 的《NickTalk》,以及音频类《声波飞行员》。

Podcasts 老一波听众都知道chapter marker 曾经的存在。播客是一种反潮流、反「短平快」的媒介传播方式,它的内容充斥着主播的闲聊,而节目的观点从漫无目的的闲聊中产生。对于一档动辄一小时的节目,chapter marker 十分地有用,我不想听主播聊最新的iPhone,我想听他们直接聊英特尔的Meltdown 漏洞,聊聊最近被下架的游戏和电影。毕竟每个人都没有那么多时间和数据流量,chapter marker 不是「短平快」,而是由用户操控的内容过滤器。

https://www.sonics.io/blog/2018/2/7/podcast-chapters-explained

自2019年,我开始发现许多节目不再有chapter marker。实现chapter marker 是要在节目推出前做一道索引工作,以工作量换取听众可能的体验提升。盘点了我的播客节目库,只有The Talk Show 和 Jerry Zhang 的《科技聚变》坚持使用了chapter marker,也特此向两档节目的主播表示感谢。

还有哪些地方我会十分需要chapter marker?我想了下,大概是视频流播平台上那些故弄玄虚的tech review. 这些动辄一小时、在节目开头高喊「拆穿硬件、看透软件、还原XX本质」的硬件评测,我非常想能有个直捣结尾的chapter marker,使我直接知道这东西值不值得买。

年轻的Apple Watch,衰老的Apple Watch OS

年轻的Apple Watch,衰老的Apple Watch OS

Apple Watch 发展到第五代。防水、GPS、内建LTE、更薄的机身、更好的心率传感器,甚至「意料之外」的大屏幕和ECG,该有的都有了。虽说不是所有人都看好Apple Watch,但不再有人把它看扁。

Apple Watch 的「SoC」也得到全面进化,记得在「Series 0」时,Apple Store Genius 还骄傲地介绍S1 能达到iPhone 4S 时A5的运算水平,而今天的Series 4已经用上了64位元架构,我已经无法形容这对于一块腕上设备而言是个多大的飞跃,但至少,目前的Apple Watch 应用对Series 4而言已经没有「卡顿」的说法。甚至,我能通过iMessage 向Apple Watch 发送一个网页,便可从Apple Watch 上购买iPhone,并登录Apple ID 结账……难以置信。

同时,watchOS 也有不少天翻地覆的革新。变得越来越简洁、专一,与硬件的配合越来越好。watchOS 5让Apple Watch Series 4 变成了有史以来最好用的Apple Watch——我甚至想不出Series 5能有什么提升和改变。

我并不是说watchOS 就是最好、最适合Apple Watch 的操作系统。相反,watchOS 像是剪了辫子的旧社会人,表面上满嘴新思想,内心中充满对旧思潮的怀旧。这样的watchOS 事实上在禁锢Apple Watch 的前进。

1. Apple Watch apps

在Apple Watch 「Series 0」时期,Apple Watch 的发展方向是「多功能腕上电脑」,它想要众多的应用程序,所以我们在Watch App Store 中见到了各种各样的应用:iTunes Remote、Drafts、Things 3、Overcast、网易云音乐、什么值得买、Apple News、Nike+ Running Club、Bear、ESPN Live……它们有管理GTD的,有做睡眠监测的,有做电视直播的,有音频播放器、RSS阅读器,有健身管理的……给用户充足的想象空间,但实际都是苹果联合开发者画出的饼。

先不说早期Apple Watch 的处理单元能承受多少算力。这么多应用实际上都是附属iOS版本QQ音乐和网易云音乐的Apple Watch 界面根本没有好好打磨,十分粗糙,且交互逻辑和自带的Music 反着来,关键是只有音量/曲目调节和歌词显示功能,这在watchOS 4推出Handoff 后显得非常鸡肋。

我始终没搞明白「什么值得买」的Apple Watch 应用用途在哪儿

想特别提到Todoist、Drafts 这些生产力应用。看得出他们想通过Apple Watch 做一种类似「闪念胶囊」的功能。但确有必要?目前Apple Watch 人机交互空间非常逼仄、iPhone 处理能力又非常之高的情况下,坚持在 Apple Watch 上处理事情,有点自我折磨。相比于Apple Watch 的语音输入,何不直接打开iPhone 或iPad 通过键盘输入?至于我,使用Watch 上的Todoist 频率最高的是「Mark as Complete」,而可笑的是,这本就是watchOS 的通知推送管理完成的,根本不需要Todoist 自己参与。

对于自带的「邮件」或Spark 的watchOS版本,也有功能冗余。我认为最理想的watchOS 邮件功能,就是清晰显示发件人和邮件主题,至于邮件内容交给iOS 处理。这是因为好多邮件都包含富文本内容,显示在Apple Watch 上,既对屏幕尺寸不友好,也很消耗算力。

2. User Interface
Apple Watch 硬件的飞升,不足以掩盖watchOS 交互方式的缺陷,很多人选择性忘记了这点。

胳膊和手腕长时间保持一个动作去操作机器,可以说是很「反生物」的设计。从前,用户抱怨这个事情是因为Apple Watch 处理器性能太弱,数据加载时间过长。今天,S4 处理单元性能强悍,应用加载时间倒是缩短了,好多人不再抱怨胳膊酸痛,但在我看来这个问题并没有解决:例如在watchOS 上处理邮件,还是不能把广告直接「标记已读」,非要用表冠滚到正文末尾:还是要举着胳膊。

watchOS 用语音和「涂鸦」作唯二的输入方式。首先,语音输入会涉及隐私问题,以及识别准确度,其次,涂鸦还是难以解决笔画识别问题,如「o还是0」、「2还是Z/z」、「7/l还是1」:这都在消耗用户在watchOS 上的耐心。

对模糊笔画的检索watchOS 还是做了

另一点,升级到Apple Watch Series 4后,我发现尽管没有显式的Safari on Apple Watch,但仍有一个「全功能」Safari 内建在Apple Watch 中。甚至支持iCloud Keychain,或许是苹果为了炫技留下的彩蛋。我要说,在Apple Watch 上使用「Safari」,体验颇像当年用功能机访问WAP页面,或用第一代iPhone 访问今天的桌面端网页。不信?各位用Apple Watch 访问下zhihu.com,并登录自己的知乎账户就好,看那些错位的按钮、表格元素就好。以及,有可能造成Apple Watch 宕机。

3. What to do next?

前几天,Jim Ye 写了一篇《iTunes,UI Kit 与 macOS》可以说一文把我对桌面端iTunes 的控诉和希冀全部点明。iTunes 将拆分为多个子app 的消息其实传播了几年,而这种势头,随着苹果在3月推出的Apple News+、Arcade 和TV+,更证明了一件事情:苹果把「Service」从「Software」的概念中独立出来,并不等于苹果将更注重「Software」,它只是注重股价和利润,注重能变现的「Software」。

如今,随着Ulysses 等优秀应用的带动,许多开发者都尽力将自己的产品发布到iOS、macOS、watchOS 全平台。而多年过去,大部分苹果「全平台」开发者仍没有对各平台的作品做准确定位。或者说,大部分应用事实上不需要在全平台运行。这点连苹果自己也没搞明白,所以我们看到macOS 的Apple News 阅读体验绝不如iOS (for iPad),因为Mac 的屏幕比率不同,版面利用率相比iPad 十分低下;macOS Home app 的配件控制柱形条来自于iOS Control Center,watchOS Home app 的柱形条也来自于iOS,不过watchOS 的条状更扁:难道不该是Activity 中的loop 形?

既要有适合Apple Watch 的图形界面,还要有适合Apple Watch 的app。目前看来,Apple Watch 上最适合运行以下几类应用:

  1. 健身管理类(不用解释,这是Apple Watch 的本职)
  2. 具有存储读写权限的音频管理类(目前只有Podcasts 和Music 胜任)
  3. IoT 管理类(Home、Mobike
  4. 时间管理类(计时器、多时区显示器、事件提醒)

GTD 类应用实际上用处很小,靠Notification Handling 基本可以解决,新建任务之类的动作需要交给iPhone。

另外,Siri 可以解决诸如GTD、天气、Uber 等应用,考虑到Apple Watch Series 3开始Siri 已可以讲话,S4的处理能力也跃升了一大截,如果不介意公共场合的隐私问题,用户可以交给Siri 做更多。

目前来看,最好用的Apple Watch app,基本都来自苹果自己。毕竟用户也都明白Apple Watch 暂时不能做更多。但只有Apple Music 没有Spotify、只有Activity 没有Runkeeper、只有Podcasts 没有Castro的应用环境是满足不了所有人的。那就看苹果是否愿意把watchOS 的开发权限进一步放给优秀开发者,并接受他们的产品和自家产品展开竞争。

还有,对于一些盲目争取watchOS 生态入场券的开发者,真的要有所关注和收敛。对于下载量极少、功能极少且不明,到头来只做iPhone app 附庸的作品,是时候从Watch App Store 中清退出去了。

Activity、Handoff、Clock、Weather和Messages,构成了我在Apple Watch 上的全部应用

知乎的「关键词」系统

知乎的「关键词」功能做得并不好。

无论是发表专栏,还是提问,都要添加「关键词」。在我的理解中,「关键词」就是「标签」/「tag」,我添加了这个标签,就便于想要检索这个标签的人获取想要的信息。而知乎的标签很明显达不到这个目的,或者说,知乎本想以「简明」的方式解决信息检索问题,而最后死板的处理方式导致了适得其反、南辕北辙。

用例子说,我想在发表专栏文章或提出问题时添加「MacBook Pro 15 2018」标签,但知乎不允许我自主定制,知乎只允许从已有的标签中选择和目标最近似的解。而知乎的库中只有「MacBook Pro 15」或「MacBook Pro 2018」,甚至只有「MacBook Pro 2017」和「MacBook Pro」,这些解都不能最准确地描述我想要了解的目标。

另外,知乎好像把「关键词」模块做得太臃肿。例如在发表文章时输入关键词Apple,这套模块要把「A-p-p-l-e」 拆开来单个解析和匹配,效率很低,反馈很差。最可气的是,这套解析和匹配完成后,我要输入的「Apple」就只有「App」跟我匹配;本在库中的「Apple」词条却因某些原因无法显示。